METHOD / 阅读与判断
阅读笔记整理
优先保留自己的划线、反对和疑问，再整理成以后真的会回来看的笔记。
什么时候用
Apple Books 或 Obsidian 里攒了一堆划线，想整理成以后还会回来翻的笔记时用。
我会把关什么
流畅的总结不能盖掉原始批注；材料少就得承认范围，证据和推断分开写；重新整理的时候，MANUAL SECTION 里我自己写下的字不许覆盖。
已经留下什么
一个把 Apple Books 划线抽成条目的小脚本，3—5 个主题聚类，然后是我原来的看法哪里要改、要做什么、要复习什么、还有什么没想透，再加一份《书名 - 整理》的伴侣笔记。
THE MAKING OF
划过线之后，还要回到自己的问题。
一份阅读笔记对我有没有用，不能只看它是否总结得完整。我更想知道：哪些句子让我停下来，哪些地方我不同意，下次能拿它做什么。这个方法 2026 年 4 月写成 Skill 时，第一条规则就是优先处理带批注的划线。
01 先把划线抽成条目
Apple Books 同步过来的划线格式不能直接读，scripts/extract_reading_note.js 先把划线和批注拆成条目。带自己批注的划线排最前，我为什么在这里多写了一句，往往比书里说了什么更值得追问。
02 聚类时把冲突留下
大量划线我会归成三到五个主题，同时单列反对意见和还没回答的问题；划线稀疏时就明确区分证据和推断，不硬凑成一篇完整的总结。
03 MANUAL SECTION 防覆盖
笔记里 BEGIN MANUAL SECTION 到 END 之间的手写区域，任何一次重新整理都不许覆盖；新的综合写进保留区，或落到《书名 - 整理》的伴侣笔记。已经写下的思考比新摘要值钱。
04 一句【对我有帮助】被拆成了清单
用户说这本书对我有帮助，Skill 就把它拆成：值得内化的三到五个想法、修正了哪个旧看法、接下来做什么、一个月后值得重读什么、现在可以忽略什么。我要的是有用，不是好看。
来源与使用边界
笔记默认是私人材料，我不拿它换页面上的展示。
organizing-reading-notes SKILL.md
依据 2026-04-10 的方法文件整理；下方链接是相关的拆书文稿库，不把两种方法混成同一份 Skill。
KEEP EXPLORING